30thang4 fo4 garena Khóa học của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ thay đổi Kháng cáo cá cược thể thao Florida

Được viết bởi Derek Helling trên Ngày 22 tháng 8 năm 2022 - Cập nhật lần cuối vào Ngày 23 tháng 8 năm 2022
Haaland kháng cáo vụ kiện cá cược thể thao Florida

Trong vụ kiện dân sự, làm thế nào một bên đưa ra lập luận của mình có thể quan trọng như giá trị của lập luận đó. Đang diễn ra Vụ kiện giữ hợp pháp Cá cược thể thao Florida có một sự thay đổi mới của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ.

Công lý có liên quan đến vụ án vì Bộ trưởng Nội vụ Hoa Kỳ Deb Haaland là một trong số các bị cáo. Tuần trước, Bộ Tư pháp đã lập luận với một tòa phúc thẩm rằng Haaland đã hành động trong phạm vi văn phòng của cô khi cô phê chuẩn một compact compact giữa Florida và bộ lạc Seminole vào năm 2021. Làm thế nào bộ phận trình bày lập luận đó là một cách tiếp cận mới lạ trong vụ án, .

Bộ Tư pháp bảo vệ Haaland để xử lý cá cược thể thao Florida

Vào ngày 17 tháng 8, Bộ Tư pháp đã đệ trình Dự kiến ??ngắn gọn Trong West Flagler Associates, et al v. Debra Haaland, et al. Trong khi các cuộc tranh luận bằng miệng trong vụ án - hiện đang ở tòa phúc thẩm cho Washington, DC - chưa có trong lịch trình, ngắn gọn đưa ra vị trí công lý trong phòng thủ Haaland.

Vào tháng 11 năm 2021, tòa án quận tìm Haaland đã sai trong sự chấp thuận của cô ấy về sự nhỏ gọn giữa Florida và bộ lạc Seminole trong một thời gian ngắn cho phép Cá cược thể thao trực tuyến hợp pháp sẽ xảy ra ở trạng thái ánh nắng mặt trời. Tòa án cấp dưới phán quyết các nhỏ gọn Vi phạm Đạo luật Quyền chơi game Ấn Độ liên bang (Igra) vì nó được kích hoạt Sòng bạc bộ lạc Để cung cấp đánh bạc theo các điều khoản của một trò chơi nhỏ gọn trên các vùng đất mà họ không kiểm soát, mà IGRA cấm.

Bộ công lý là không còn tranh cãi Rằng cờ bạc thực sự xảy ra trên vùng đất Seminole vì các máy chủ chấp nhận các cuộc đánh cược trực tuyến được đặt trên những vùng đất đó. Thay vào đó, công lý chỉ đơn giản là nói rằng liệu mọi người có đánh bạc trực tuyến ở Florida không phải là công việc của Haaland hay không.

Công lý: Haaland không có thẩm quyền đối với Luật Florida

Lập luận mới của công lý là Haaland từ Vai trò duy nhất Trong tình huống này đang quyết định liệu thỏa thuận đánh bạc giữa nhà nước và bộ lạc Seminole có tốt cho bộ lạc hay không và đáp ứng các tiêu chuẩn pháp lý hiện hành. Nếu tiểu bang Florida quyết định họ muốn cho phép người dân và du khách tham gia đánh bạc, các Seminoles đang cung cấp trên cơ sở rộng hơn, thì Haaland không có nói Trong vấn đề đó.

Đồng thời cùng thời với Florida đã thực hiện nhỏ gọn mới với bộ lạc Seminole vào cuối năm 2021, nhà nước cũng ban hành một luật mới Hợp pháp hóa cá cược thể thao trực tuyến trên toàn tiểu bang nhưng chỉ dưới sự bảo trợ của bộ lạc Seminole. Trong khoảng thời gian ngắn khi nó có sẵn, tất cả đã xảy ra trực tuyến thông qua Sách thể thao Hard Rock ứng dụng.

Luật cũng cho phép bộ lạc Seminole hình thành quan hệ đối tác với các trang web cá cược ngoài đường ở tiểu bang để cung cấp đặt cược trực tiếp về thể thao. Tuy nhiên, nó phần lớn đã để lại các điều khoản của quan hệ đối tác như vậy cho bộ lạc Seminole để tự quyết định.

Độc quyền hiệu quả Rằng Florida đã cho bộ lạc Seminole về cá cược thể thao pháp lý ở Florida, West Flagler Associates đã đệ đơn kiện. West Flagler sở hữu Sòng bạc thành phố ma thuật trong khu vực Miami lớn hơn.

Về cơ bản, Bộ Tư pháp đang nói rằng không có gì về bộ lạc Seminole, tổ chức các máy chủ cờ bạc trực tuyến và cung cấp cá cược thể thao trực tuyến vi phạm igra, và nhỏ gọn theo tất cả các cách khác hợp lệ, vì vậy Haaland không chỉ nằm trong các quyền của cô ấy mà còn đã đưa ra quyết định thích hợp Khi cô ấy chấp thuận compact. Đó là nhà nước, không phải Haaland, đã quyết định mở rộng quyền truy cập vào cờ bạc đó đến mọi nơi trong biên giới Florida.

Ngay cả khi Haaland tìm thấy lỗi với sự mở rộng đó, vị trí của cô là thư ký nội bộ cho cô ấy không có sức mạnh Để làm bất cứ điều gì về điều đó, lập luận công lý tuyên bố. Ngoài ra, tính hợp lệ của luật mở rộng cờ bạc Florida không phải là trước tòa án quận.

Do đó, tòa phúc thẩm nên bỏ trống phán quyết của tòa án cấp dưới, Cuộc thi công lý. Nó không chắc chắn liệu lập luận đó sẽ chứng minh hiệu quả hơn cho đến khi.

Điều gì có thể xảy ra bây giờ?

Có một số cách khác nhau, trường hợp này có thể diễn ra. Các cuộc tranh luận bằng miệng, bất cứ khi nào những người đó xảy ra, có thể cho vay một số hiểu biết về cách mà tòa án đang nghiêng. Nếu tòa án mua những gì công lý đang bán và các quy tắc có lợi cho Haaland, nó có thể đưa bộ lạc Seminole vào một tình huống thú vị.

Về mặt kỹ thuật, điều đó sẽ phục hồi nhỏ gọn rằng bộ lạc Seminole và Florida đã đồng ý. Về lý thuyết, bộ lạc Seminole có thể chọn bắt đầu đặt cược vào thể thao một lần nữa. Ngoài ra, các đối tác OTB của nó cũng có thể mở sổ thể thao của họ. Điều đó có thể không xảy ra ngay lập tức, mặc dù.

Nó có khả năng là bên nào bị mất tại Tòa phúc thẩm DC sẽ kháng cáo lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Tất nhiên, không có gì đảm bảo Scotus sẽ nghe thấy kháng cáo của vụ án hoặc nếu có, nó sẽ cai trị khác với tòa phúc thẩm.

Khả năng kháng cáo có thể cung cấp cho bộ lạc Seminole và những lý do khác để ngần ngại. Bất kể kết quả cuối cùng của vụ kiện này, một quyết định của tòa phúc thẩm sẽ không còn sớm. Tất cả sự phát triển này có nghĩa là công lý đang thực hiện một cách tiếp cận mới để bảo vệ Haaland.

Ảnh của Shutterstock
Derek Helling Avatar
Được viết bởi
Derek Helling

Derek Helling là một nhà văn chính cho Playusa. Helling tập trung vào tin tức phá vỡ, bao gồm luật pháp và kiện tụng trong ngành công nghiệp game. Anh ấy thích đọc hàng trăm trang của một hóa đơn đánh bạc hoặc vụ kiện cho khán giả của mình. Helling hoàn thành bằng cấp báo chí của mình tại Đại học Iowa.

Xem tất cả các bài viết của Derek Helling
Chính sách bảo mật