cược thể thao Hướng dẫn hiểu Đạo luật Dây

Được viết bởi
Bart Shirley
Ảnh của Bart Shirley
Được viết bởi Bart Shirley

thực tế kiểm tra-iConThực tế được kiểm tra bởi
Emma Trotter
Ảnh của Emma Trotter
Thực tế được kiểm tra bởi Emma Trotter

Các Đạo luật dây liên bang là luật liên bang quan trọng nhất ảnh hưởng đến cờ bạc ở Hoa Kỳ.Đứa con tinh thần của Robert F. Kennedy, các 1961 Đạo luật Cấm sử dụng liên lạc dây để đặt cược thể thao trên các dòng trạng thái. Ban đầu, vị tướng nhiệm vụ lúc đó muốn luật mới là một vũ khí khác trong cuộc chiến chống tội phạm có tổ chức, nơi có một sự siết cổ về cờ bạc ở Mỹ.

Tuy nhiên, ý định đằng sau việc thực thi luật pháp không phải lúc nào cũng giữ nguyên, và lịch sử thực thi của Đạo luật Dây không khác. Trong thời gian gần đây, các câu hỏi về Đạo luật Dây đã đến từ các quốc gia, thay vì các yếu tố hình sự. Đánh bạc trực tuyến đã được mở rộng đáng kể trên khắp Hoa Kỳ trong hai thập kỷ qua, và các cơ quan quản lý nhà nước và các nhà cung cấp trang web đánh bạc pháp lý có câu hỏi về cách họ bị ảnh hưởng bởi luật năm 1961.

Điểm mấu chốt là nếu bạn tham gia vào ngành công nghiệp đánh bạc hoặc đơn giản là có hứng thú với nó hoặc chơi trên bất kỳ sòng bạc trực tuyến hoặc trang web nào được đề cập tại Playusa, điều quan trọng là bạn phải hiểu về các tin tức mới nhất, và những tác động mà Đạo luật Dây năm 1961 có đối với cờ bạc trực tuyến ở Mỹ.

Dưới đây là một hướng dẫn toàn diện về Đạo luật Dây, bao gồm cả văn bản, ảnh hưởng của nó đối với cờ bạc và cách nó bị ảnh hưởng bởi các ý kiến ??điều hành và tư pháp gần đây.

Đạo luật dây là gì?

Đạo luật dây liên bang năm 1961 là một đạo luật hình sự liên bang được ký kết thành luật Tổng thống John F. Kennedy Điều đó làm cho việc truyền thông tin đánh bạc và hướng dẫn qua các dòng trạng thái thông qua việc sử dụng dây điện tử. Cụ thể, văn bản có liên quan của luật như sau:

Bất cứ ai tham gia vào việc kinh doanh cá cược hoặc đặt cược cố ý sử dụng một cơ sở giao tiếp dây để truyền tải trong liên bang hoặc thương mại cược hoặc cược hoặc thông tin hỗ trợ cho việc đặt cược hoặc đánh cược vào bất kỳ sự kiện hoặc cuộc thi thể thao nào, hoặc cho việc truyền tải của một giao tiếp dây cho phép người nhận nhận tiền hoặc tín dụng do đặt cược hoặc đánh cược, hoặc để hỗ trợ thông tin trong việc đặt cược hoặc đánh cược, sẽ bị phạt theo tiêu đề này hoặc bị cầm tù không quá hai năm hoặc cả hai. "

Đạo luật Dây làm gì?

Theo thuật ngữ Layman, Đạo luật Dây thực hiện như sau:

  • Làm cho việc sử dụng một cơ sở giao tiếp dây để tổ chức dịch vụ cá cược hoặc hoạt động như một sự cố gắng cho cá cược thể thao.
  • Cấm sử dụng hộp số giao tiếp dây (tức là điện thoại) để đặt cược hoặc đưa ra một mẹo về cơ hội cá cược.

Robert Kennedy nhận ra rằng việc sử dụng các thiết bị này để đặt cược đã trở nên không thể thiếu đối với các hoạt động đánh bạc bất hợp pháp khiến việc sử dụng bất hợp pháp của họ sẽ tạo thành một cú đánh phàm trần của họ. Luật pháp được tạo ra đặc biệt để hỗ trợ AG và các quốc gia thực hiện và thực thi các luật cá cược và cá cược thể thao của họ. Kennedy cũng làm rõ, thông qua lời khai đến Thượng viện Hoa Kỳ, rằng những công dân bình thường cá cược với bạn bè của họ không phải là mục đích của luật pháp và các công tố viên của anh ta sẽ được khuyến khích sử dụng quyết định của họ trong vấn đề này. Hơn bất cứ điều gì khác, Kennedy muốn làm tê liệt bọn xã hội đen.

Tuy nhiên, không bao giờ có bất kỳ điều khoản hoàng hôn nào về luật này, và nó vẫn là luật của vùng đất này vượt ra ngoài dịch vụ của Robert Kennedy, hoặc, cho vấn đề đó, trọn đời. Đạo luật và các định nghĩa của nó được viết đủ rộng để công nghệ mới phù hợp với luật mà không có nhiều trục trặc. Ngay cả giữa những điều tuyệt vời Những tiến bộ viễn thông Trong 20 năm qua, nó không phải là một sự kéo dài để xem các nguồn internet có thể phù hợp với Định nghĩa của một cơ sở giao tiếp dây theo luật:

Thuật ngữ 'cơ sở giao tiếp dây' có nghĩa là bất kỳ và tất cả các công cụ, nhân sự và dịch vụ (trong số những thứ khác, biên lai, chuyển tiếp hoặc giao tiếp) Các loại bằng cách hỗ trợ dây, cáp hoặc kết nối giống như khác giữa các điểm xuất xứ và sự tiếp nhận của truyền đó.

Vì vậy, Đạo luật Dây vẫn có hiệu lực rất nhiều sau 60 năm sau khi đi qua. Tuy nhiên, hãy để nói về những gì đã xảy ra liên quan đến luật pháp trong thập kỷ qua.

Đạo luật dây hôm nay

Trong 50 năm đầu tiên tồn tại, Đạo luật Dây đã tạo ra một vài gợn sóng. Rốt cuộc, cờ bạc phần lớn là một sự kiện trực tiếp, và nó không giống như bạn có thể gọi một sòng bạc trong Las Vegas hoặc thành phố Atlantic và đặt cược vào Hoa hồng bát. Những người duy nhất bị ảnh hưởng tiêu cực bởi luật pháp có khả năng là mục tiêu dự định của nó - Mafiosi và các nhân vật tội phạm có tổ chức khác.

Tuy nhiên, sự ra đời của thời đại internet có nghĩa là một tổ chức phạm vi tiếp cận có thể kéo dài hơn bao giờ hết. Các yếu tố hình sự tiếp tục hoạt động và đấu tranh theo Đạo luật Dây, nhưng các thực thể hợp pháp, như chính phủ tiểu bang, có thiết kế riêng của họ. Ngay cả trước khi cá cược thể thao toàn diện đã trở thành một khả năng trong năm 2018, các quốc gia đã tự hỏi liệu họ có thể bán những thứ như vé số cho mọi người ngoài tiểu bang hay mở cửa, cuối cùng, cho các sòng bạc trực tuyến.

2011: Tập trung vào cá cược thể thao

Năm 2011, các quốc gia của NewyorkIllinois đặt ra một câu hỏi cho Bộ Tư pháp Về vấn đề này liên quan đến xổ số của họ. Họ muốn biết, trong mắt của Cơ quan Thực thi Liên bang, luật pháp chỉ bao gồm cá cược thể thao hoặc tất cả các loại cờ bạc. Sự nhầm lẫn bắt nguồn từ phần thứ hai của luật, không đề cập đến cá cược thể thao một cách rõ ràng và có thể được hiểu là tất cả các loại cờ bạc.

Bộ Tư pháp theo chinh quyên Obama xem xét các yêu cầu, sau đó cho rằng Đạo luật Dây Chỉ cấm cá cược thể thao trên các dòng trạng thái, không phải các loại cá cược khác. Trong các từ của cơ quan:

Vì các đề xuất xổ số ở New York và Illinois được đề xuất không liên quan đến việc đặt cược vào các sự kiện thể thao hoặc các cuộc thi mà Đạo luật Dây không, theo quan điểm của chúng tôi, cấm họ.

Tất nhiên, ý kiến ??này đã không dừng lại với xổ số trong Nhà nước EmpireVùng đất của Lincoln. Nếu Đạo luật Dây không cấm đánh bạc liên quan đến thể thao trong mắt chính phủ liên bang, thì có một vũ trụ của các lựa chọn đánh bạc hiện đang ở trên bàn. Áo mới Sòng bạc trực tuyến ra mắt chỉ hai năm sau đó.

Ngoài ra, poker trực tuyến có thể được chia sẻ trên các dòng trạng thái nếu các quốc gia quản lý để đi đến một thỏa thuận về việc cung cấp cho họ. Điều này đã xảy ra với Thỏa thuận chơi game Internet đa trạng thái (MSIGA), mà chúng tôi sẽ thảo luận dưới đây.

2014 - 2016: Phục hồi Đạo luật Dây của Mỹ (RAWA)

Vào năm 2014, sự phản đối sự lây lan của cờ bạc trực tuyến đã kết hợp thành một đạo luật được đề xuất trong Hội nghị - các Phục hồi Đạo luật Dây của Mỹ, hoặc RAWA.

Rawa đã tìm cách sửa đổi hành động của dây cho những người ủng hộ, thích Thượng nghị sĩ Lindsey Graham (R-SC), được gọi là giải thích ban đầu của người Viking về luật pháp. Mục tiêu đã tuyên bố của Rawa là sửa đổi ngôn ngữ Act Act như sau:

  • Bằng cách đánh cược hoặc đặt cược hoặc đánh cược hoặc thông tin hỗ trợ đặt cược hoặc đặt cược vào bất kỳ sự kiện hoặc cuộc thi thể thao nào, và chèn bất kỳ đặt cược hoặc đánh cược nào, hoặc thông tin hỗ trợ cho việc đặt cược hoặc đánh cược nào,;
  • bằng cách nổi bật kết quả của các cược hoặc đặt cược, và chèn kết quả của bất kỳ đặt cược hoặc đánh cược nào; và
  • Bằng cách đánh giá cao đặt cược hoặc đặt cược, và chèn vào việc đặt bất kỳ đặt cược hoặc đánh cược nào

Luật mới cũng làm sáng tỏ rằng các cơ sở giao tiếp dây và truyền tải của một cơ sở dây, trên thực tế, đã đề cập đến Truyền Internet. Nói cách khác, mục tiêu của Rawa, là làm tê liệt hầu hết mọi loại cờ bạc trực tuyến có sẵn ở Mỹ. Loại cược duy nhất được phép vượt qua các dòng trạng thái, theo Rawa, sẽ là Cược xổ số.

Rawa và Sheldon Adelson

Rawa trở nên sống động như một cặp hóa đơn sinh đôi trong Hạ viện Hoa Kỳ và Thượng viện. Dân biểu Jason Chaffetz (R-UT) giới thiệu phiên bản nhà là H.R. 1301, trong khi Graham tiết lộ phiên bản Thượng viện là S 2159 Vào năm 2014. Hai nhà lập pháp sau đó đã thử một loạt các chiến thuật để chuyển dự luật của họ lên bàn làm việc của Tổng thống. Suy nghĩ phổ biến nhất của họ là gắn Rawa vào một dự luật phải thông qua, tương tự như chiến lược đưa Đạo luật thực thi cờ bạc bất hợp pháp (UIGEA) Tuy nhiên, Quốc hội trong quá khứ vào năm 2006. Tuy nhiên, họ đã cố gắng gọi một phiên họp đặc biệt để buộc một cuộc bỏ phiếu về Rawa.

Khi nỗ lực thông qua dự luật thất bại vào năm 2014, hai nghị sĩ đã không bị ảnh hưởng. Họ đã tinh chỉnh cả hai hóa đơn trong năm 2015 là H.R. 707S 1668. Graham đã thực hiện một vài chỉnh sửa nhỏ cho luật của mình, nhưng chúng chủ yếu giống hệt nhau. Hầu hết các hóa đơn có thể sẽ nhận được sự chú ý này, nhưng Graham và Chaffetz (bị cáo buộc) đã có một ân nhân túi rất sâu: Chủ sở hữu Las Vegas Sands Sheldon Adelson. Adelson được cho là đã chi hàng triệu tiền của mình trong cuộc thập tự chinh của mình để đánh bạc trực tuyến.

Tuy nhiên, sau hai lần thất bại, các nghị sĩ cuối cùng đã từ bỏ nỗ lực. Chaffetz đã nghỉ hưu từ văn phòng vào năm 2017, và khái niệm cấm đánh bạc trực tuyến phần lớn bị phai màu. Adelson tiếp tục cuộc thập tự chinh của mình chống lại cờ bạc trực tuyến cho đến khi anh ấy cái chết vì nguyên nhân tự nhiên Năm 2021 ở tuổi 87.

Ngẫu nhiên, khẳng định rằng Rawa sẽ khôi phục lại hành động của WIRE để giải thích ban đầu của nó không được hỗ trợ bởi ý kiến ??pháp lý cho đến thời điểm đó hoặc, đối với vấn đề đó, những tuyên bố đương đại từ chính Kennedy. Như Michelle Minton đã viết cho Trung tâm nghiên cứu chơi game tại UNLV, chưa bao giờ có một điểm nào trước Rawa mà bất cứ ai tin rằng hành động dây là luật cho tất cả các loại cờ bạc.

2018: Một ý kiến ??Act Wire mới

Không thể phủ nhận rằng năm 2018 đã đánh dấu một sự thay đổi mô hình cho cờ bạc ở Mỹ. Các Quyết định của Tòa án tối cao để loại bỏ Đạo luật bảo vệ thể thao chuyên nghiệp và nghiệp dư (PASPA) trong tháng 5 có nghĩa là Các quốc gia có thể cung cấp cá cược thể thao xâm nhập lúc rảnh rỗi. Quyết định này là một đòn chí mạng đối với các bên liên quan, những người đã tìm cách hạn chế đánh bạc thể thao ở Mỹ, bao gồm cả các giải đấu thể thao lớn và chính phủ liên bang. Hơn nữa, Bộ Tư pháp năm 2018 không phải là cùng một tổ chức vào năm 2011, và các giá trị và ưu tiên của nó đã thay đổi đáng kể Tổng thống Donald Trump.

Với hai yếu tố đó, có lẽ không phải là một điều ngạc nhiên khi DOJ đã cố gắng quay lại ý kiến ??trước đây về khả năng ứng dụng của Act Act. Cơ quan đã ban hành một Tuyên bố ngày tháng 11 năm 2018 (Nhưng được phát hành vào tháng 1 năm 2019) Điều đó cho biết như sau:

Sau khi được yêu cầu xem xét lại, giờ đây chúng tôi kết luận rằng các lệnh cấm theo luật định không giới hạn thống nhất đối với cờ bạc trong các sự kiện hoặc cuộc thi thể thao. Chỉ có lệnh cấm thứ hai của điều khoản đầu tiên của Mục 1084 (a), trong đó hình sự hóa việc truyền thông tin hỗ trợ của người khác trong việc đặt cược hoặc đánh cược vào bất kỳ sự kiện hoặc cuộc thi thể thao nào, thì rất hạn chế. Các lệnh cấm khác áp dụng cho cá cược không liên quan đến thể thao hoặc đặt cược đáp ứng các yếu tố khác của Mục 1084 (a).

Nói cách khác, hành động dây ảnh hưởng Tất cả cờ bạc, không chỉ cá cược thể thao, theo hướng dẫn này. Để nói rằng sự đảo ngược này tất nhiên đã tạo ra sóng xung kích trong các ngôi nhà nhà nước và các công ty đánh bạc trên cả nước là đưa nó một cách nhẹ nhàng. Sau bảy năm hoạt động với hướng dẫn từ năm 2011, các tiểu bang và các nhà khai thác cảm thấy con ngựa quá xa khỏi chuồng ngựa để đảo ngược khóa học như thế này. Ngay cả các tùy chọn đánh bạc trong tiểu bang có thể bị ảnh hưởng bởi sự đảo ngược này, do thực tế là các tín hiệu Internet thường vượt qua các dòng trạng thái ngay cả khi điểm bắt đầu và điểm kết thúc của chúng ở cùng trạng thái. Theo luật, có thể lập luận rằng các giao dịch này là giữa các tiểu bang và hiện đang bị truy tố theo Đạo luật Dây.

Sự đảo ngược cũng gây rắc rối như một phong vũ biểu của tính trung lập và minh bạch của chính phủ. DOJ không được biết đến vì đã đảo ngược ý kiến ??của nó theo cách này. Có một loạt các tin đồn rằng chủ sở hữu Las Vegas Sands Adelson, người đã từ lâu chống lại cờ bạc trực tuyến, là động lực thúc đẩy sự thay đổi lập trường. Hơn nữa, sự đảo ngược đã bay vào mặt tiền lệ pháp lý hiện có, coi hành động của dây như một luật chỉ cá cược thể thao. Ngay cả khi chúng ta bỏ qua ý kiến ??năm 2011 từ chính DOJ, một Quyết định năm 2004 từ Tòa án phúc thẩm thứ năm Nói rõ rằng dây tại không chi phối cờ bạc không thể thao.

2019: Các quốc gia phản ứng với sự đảo ngược của Đạo luật Dây

Không có gì đáng ngạc nhiên, một số chính phủ tiểu bang và các thực thể khác không thích thú với sự đảo ngược. Một trong những tiếng nói đầu tiên từ các tiểu bang đến từ New Jersey, nơi chỉ bị loại bỏ khỏi chiến thắng của nó đối với chính phủ về PASPA. Chủ tịch Thượng viện New Jersey Stephen Sweeney làm nổ tung phán quyết trong một lá thư Phó Tổng chưởng lý Rod Rosenstein, nêu rõ:

Ý kiến ??năm 2019, đã mất 26 trang phân tích bị tra tấn về cấu trúc câu và vị trí dấu phẩy để xác định rằng ngôn ngữ rõ ràng của Đạo luật Dây được áp dụng cho tất cả các hình thức đánh bạc, trái với ý kiến ??hợp lý hơn nhiều về Mạch 5 và Mạch 5 Đánh giá kỹ lưỡng về Bộ Tư pháp vào năm 2011. Nếu ý kiến ??của Đạo luật Dây OLC 2019 không bị hủy bỏ, tôi đã ủy quyền cho cựu Thượng nghị sĩ Raymond Lesniak nộp đơn kiện tại Tòa án quận Hoa Kỳ thay mặt cho Thượng viện New Jersey về phán quyết tuyên bố rằng việc Ý kiến ??OLC 2019 là tùy tiện và thất thường và các lệnh cấm theo luật định của Đạo luật Dây bị giới hạn đồng đều trong việc đánh bạc về các sự kiện hoặc cuộc thi thể thao.

Quan điểm trong salvo Sweeney đã nhanh chóng được biệt phái bởi New Jersey và Pennsylvania Luật sư chung Grebir GurwalJosh Shapiro, tương ứng. Dân biểu Dina Titus của Nevada Cũng đã viết một lá thư cho DOJ để bày tỏ sự mất tinh thần của cô. Mới HampshireMassachusetts đã ban hành các tuyên bố quan tâm về các hoạt động của họ. Các Hiệp hội bang Bắc Mỹ và Lotterie tỉnhS (NASPL) chỉ ra rằng ý kiến ??mới mà tạo ra sự không chắc chắn đáng kể liên quan đến tình trạng pháp lý của các giao dịch xổ số.

Không cần phải nói, đó là một điều cho rằng DOJ sẽ ra tòa về ý kiến ??của nó. Điều đáng ngạc nhiên là trạng thái phát sinh là đương sự trong vụ án - New Hampshire. Mặc dù New Jersey, Pennsylvania và Michigan thêm Tóm tắt amicus Để hỗ trợ cho vị trí New Hampshire, đó là bộ đồ Granit State, để được cứu trợ đã trở thành gốc rễ của phe đối lập. New Hampshire bị kiện trong buổi hòa nhạc với đối tác công nghệ xổ số của mình, Neopollard tương tác, đã nộp trường hợp đồng thời của riêng mình với ngôn ngữ sau đây thể hiện vấn đề ngắn gọn:

Là kết quả của sự thay đổi sai lầm về vị trí của OLC, các hoạt động chơi game từ lâu được cho là hợp pháp hiện đang bị đe dọa truy tố tội phạm và dân sự sắp xảy ra.

Nó sớm trở nên rõ ràng rằng Bộ Tư pháp biết rằng nó đã sai lầm trong sự đảo ngược của nó. Vào tháng 4 năm 2019, cơ quan đã giải thích lại ý kiến ??của họ để nói rằng Đạo luật Dây Không ảnh hưởng đến xổ số. Kể từ khi các bên ở New Hampshire tập trung vào xổ số, cơ quan chính phủ hy vọng sẽ vượt qua vấn đề bằng cách tuyên bố xổ số miễn trừ. Mặc dù vậy, mưu đồ đã làm việc, và cả những sự đảm bảo của DOJ cũng không thường xuyên truy tố.

2021 - Hiện tại: Trở lại bình thường

Cuối cùng, New Hampshire đã thắng Tòa phúc thẩm vòng đầu tiên. Vào cùng một ngày của Joe Biden sườn khánh thành như Chủ tịch của các tiểu bang, Tòa phúc thẩm Tuyên bố chiến thắng cho New Hampshire. Quyết định có khả năng đánh vần sự kết thúc của ý kiến ??năm 2018, vì chính quyền mới đã và ít thuận lợi hơn cho một cuộc đàn áp.

Vì vậy, điều đó đưa chúng ta đến nơi chúng ta đang ở ngày hôm nay với Đạo luật Dây. Nó vẫn là một công cụ hiệu quả chống lại đánh bạc thị trường đen. Nhưng Đạo luật Dây đã quay trở lại để nhắm mục tiêu các mục tiêu ban đầu của nó.

Đạo luật Dây có ý nghĩa gì đối với cá cược thể thao pháp lý

Trong thập kỷ qua, đã có khá nhiều cuộc tranh luận trước tòa về thẩm quyền và hiệu lực mà Đạo luật Dây sở hữu. Mặc dù luật pháp đã tổ chức sinh nhật lần thứ 60 vào năm 2021, nhưng nó vẫn là luật đất đai và là đạo luật sâu sắc nhất liên quan đến cờ bạc tồn tại ở cấp liên bang. Tóm lại, Đạo luật Dây nghiêm cấm cá cược thể thao xảy ra trên các dòng trạng thái.

Mặc dù ngôn ngữ trong ACT, với các cơ sở giao tiếp dây và truyền tải giao tiếp dây, có một chút, nó rõ ràng vẫn có công trong thời đại Internet. Theo hiểu biết của chúng tôi, không có những thách thức pháp lý nghiêm trọng nào liên quan đến việc liệu nó có bao gồm truyền qua Internet hay không. Trên thực tế, vụ kiện ở New Hampshire và Bộ Tư pháp đã bản lề, một phần, về thực tế là việc truyền tải Internet đôi khi có thể di chuyển ra ngoài biên giới của các quốc gia ngay cả khi hai điểm liên lạc của họ nằm trong các dòng trạng thái.

Chúng tôi cũng không nhận thức được bất kỳ thách thức nào đối với chính pháp luật đang trong quá trình. Điều chỉnh thương mại giữa các tiểu bang vì nó thấy sự phù hợp là hoàn toàn trong tầm nhìn của chính phủ liên bang, và luật pháp không có vấn đề hiến pháp trên khuôn mặt của nó. Vì vậy, đối với cá cược thể thao, cả ngắn hạn và dài hạn đều giống nhau liên quan đến Đạo luật Dây. Chúng ta có thể thấy cá cược thể thao ở 48 tiểu bang trước khi tất cả đã nói và thực hiện - UtahHawaii Mặc dù vậy - nhưng chúng ta sẽ không bao giờ thấy một đề nghị thể thao quốc gia trong khi Đạo luật Dây vẫn có hiệu lực.

Tại sao Act Wire quan trọng đối với cờ bạc trực tuyến

Liên quan đến chúng tôi đánh bạc trực tuyến như sòng bạc và phòng poker trực tuyến, Đạo luật dây là quan trọng chính xác bởi vì nó không làm ảnh hưởng đến những hoạt động đó. Theo nhiều tòa án ở nhiều cấp độ của hệ thống phúc thẩm, Đạo luật Dây chỉ ảnh hưởng đến cá cược thể thao giữa các tiểu bang, chứ không phải cờ bạc giữa các tiểu bang. Các quyết định của tòa án đã đặt sang một bên và bác bỏ các ý kiến ??của Bộ Tư pháp sẽ mở rộng rất nhiều các lệnh cấm theo Đạo luật Dây.

Mặc dù vậy, các tiểu bang khởi động hoặc có kế hoạch khởi chạy cấu trúc đánh bạc trực tuyến, nó là một thị trường có hàng rào với các dịch vụ định vị địa lý xác minh người chơi nằm trong các dòng trạng thái. Loại trang web đánh bạc trực tuyến duy nhất xuất hiện trong bối cảnh nhiều trạng thái là poker trực tuyến và nó cũng đi kèm với những hạn chế. Thỏa thuận chơi game Internet đa trạng thái là một sự nhỏ gọn giữa các quốc gia có cờ bạc trực tuyến hợp pháp để tổng hợp các nhóm người chơi của họ và tạo ra nhiều hoạt động hơn trên bảng.

Hiện tại, New Jersey, Nevada, và Del biết tất cả đã ký vào thỏa thuận. Người ta nghĩ (và hy vọng) rằng Michigan và Pennsylvania sẽ tham gia vào nhóm Tuy nhiên, chẳng mấy chốc, vì cả hai tiểu bang này đều có iGaming hợp pháp và đông dân hơn đáng kể so với ba người ký hợp đồng làm việc cùng nhau ngay bây giờ. Tuy nhiên, thỏa thuận chỉ áp dụng cho các công ty hoạt động ở tất cả các tiểu bang bao gồm, tức là. WSOP Trực tuyến Poker888 poker.

Kết thúc hành động dây

Đạo luật dây liên bang năm 1961 đã ở trên các cuốn sách lâu hơn Robert Kennedy có thể dự định hoặc có thể tưởng tượng vào thời điểm đó. Mục tiêu ban đầu của nó - các nhân vật tội phạm có tổ chức dựa vào cờ bạc là một trong những nguồn thu nhập chính của họ - phần lớn đã được vô hiệu hóa ở Mỹ, và chắc chắn không còn bị bóp nghẹt so với đánh bạc mà nó từng được hưởng.

Thay vào đó, hành động dây hiện đang phục vụ chủ yếu như một hình thức quy định về các công ty cờ bạc hợp pháp và các cơ quan nhà nước. Miễn là Đạo luật Dây được giữ nguyên vị trí, nó có khả năng đóng vai trò là tiền lệ hợp pháp để giữ cho cờ bạc một hoạt động xâm nhập, ngay cả khi luật pháp chỉ đề cập đến cá cược thể thao.

Avatar Bart Shirley
Được viết bởi
Bart Shirley

Bart Shirley là một nhà văn nội dung thường xanh cao cấp cho Playusa. Anh ấy đã viết và báo cáo về ngành công nghiệp đánh bạc từ năm 2013. Trước khi làm việc cho Playusa, Shirley là một nhà văn đặc trưng cho Quadjacks, một trang web bao gồm các vấn đề trong poker. Ông cũng viết cho Bonuscodepoker, một trang web châm biếm poker mà Lampoons về mặt nhẹ hơn của các trò chơi bài. Shirley tốt nghiệp chương trình MBA tại Trường Kinh doanh Đại học Texas Christian Neeley và có bằng tiếng Anh từ Đại học Texas A & M. Anh lớn lên ở Houston, TX và sống ở Katy, ngay phía tây Houston. Shirley cũng là một cựu giáo viên trung học. Anh ta đã kết hôn, có một cô con gái và thực hành Jiu Jitsu của Brazil trong thời gian rảnh rỗi.

Xem tất cả các bài viết của Bart Shirley
Chính sách bảo mật