cược thể thao Luật cá cược thể thao cần tránh, không lặp lại, DFS sai lầm

Được viết bởi Steve Ruddock trên Ngày 23 tháng 2 năm 2018
Máy tẩy bút chì trong bài kiểm tra trắc nghiệm

Các nhà lập pháp trên cả nước vội vã vươ?t qua Thể thao giả tưởng hàng ngày (DFS) Luật khi nó xuất hiện lần đầu tiên trên radar của họ vào năm 2015. Trong vòng hai năm, 19 tiểu bang đã thông qua luật DFS.

Các DF tiến bộ lập pháp được thực hiện trong một khoảng thời gian ngắn như vậy là đáng khen ngợi. Tuy nhiên, kết quả cuối cùng là Pháp luật xấu gần như phổ biến.

Các quốc gia đang học rằng thay vì hứa hẹn làm giàu, số tiền kiếm được từ DFS tương đương với lượng nước bạn có thể lấy ra từ một hòn đá.

Thậm chí nghiêm trọng hơn là nhận ra rằng cách họ tạo ra các luật DFS của họ bây giờ cho phép các nhà khai thác và công ty DFS Đẩy phong bì hơn nữa. Mọi thứ từ thực tế là cá cược như Fastpick đến Trò chơi đơn DFS Slates bây giờ có vẻ hợp pháp, tất cả là nhờ vào các luật ít nhiều được viết bởi ngành công nghiệp và vội vã qua các cơ quan lập pháp tiểu bang.

Một vài năm sau đó, nhiều quốc gia tương tự hiện đang vội vàng hợp pháp hóa truyền thống cá cược thể thao. Cho đến nay, hầu hết các luật được đưa ra cũng giống như thiếu sót.

Điều gì đã xảy ra với DFS

Khi họ đang xây dựng luật DFS, các nhà lập pháp ở hầu hết các tiểu bang này đã làm một công việc đủ tốt trị vì trong các nhà vận động hành lang. Trên thực tế, họ đã mua móc, dòng và chìm của điểm nói chuyện của họ:

  • DFS là đánh bạc, nó là một Trò chơi của kỹ năng và chỉ yêu cầu một quy định của ánh sáng.
  • Hàng triệu và hàng triệu người đang tham gia vào các môn thể thao giả tưởng có lương, đặt cược hàng tỷ đô la.
  • Phí cấp phép cao hoặc thuế suất sẽ phá hủy ngành công nghiệp và chọn người chiến thắng và kẻ thua cuộc trên thị trường.

Hầu hết các tuyên bố này là một căng ra.

  • DFS là Cả một trò chơi kỹ năng và đánh bạc. Giống như poker hoặc cá cược thể thao, nó là một hình thức đánh bạc khéo léo. Bây giờ, nó là hợp pháp, các công ty DFS chuyển nhiều hơn vào lĩnh vực đánh bạc. Các nhà khai thác DFS đang tận dụng tình trạng pháp lý mới của họ và Đẩy phong bì Khi nói đến thể thao tưởng tượng và cá cược thể thao.
  • Các nhà vận động hành lang đã phóng đại số người tham gia các cuộc thi DFS đã bị cường điệu hóa. Số tiền được đặt cược là kết hợp với doanh thu đến hiệu ứng tối đa. Đôi mắt của các nhà lập pháp mở to khi những người đề xuất DFS ném số tiền lớn, khi các nhà vận động hành lang và ngành công nghiệp chuyển đổi giữa doanh thu và số tiền đặt cược khi nó phù hợp với lập luận của họ.
  • Khi họ nói về cần hợp pháp hóa, Họ đã nói về DFS như một ngành công nghiệp trị giá hàng tỷ đô la. Khi chủ đề về phí cấp phép và thuế được đưa ra, họ người nghèo khóc và chuyển sang nói về doanh thu. Các quốc gia được cho biết làm thế nào dễ vỡ Mô hình kinh doanh là, và làm thế nào bất kỳ quy định chi phí hoặc gánh nặng bổ sung nào có thể làm hỏng chuyến tàu hấp dẫn tiềm năng này.

Điểm mấu chốt là đây: DFS là một hình thức đánh bạc và yêu cầu Quy định nghiêm ngặt. Nhưng vào cuối ngày, DFS là Chỉ tốt hơn một chút quy định hơn trước đây.

Ở một số tiểu bang, một vài nghìn đô la là đủ để đảm bảo giấy phép DFS.

Trong Virginia, các Bộ Nông nghiệp Giám sát ngành công nghiệp DFS.

Luật cá cược thể thao là phù hợp

Cá cược thể thao là một ngành công nghiệp khác mà không quan tâm Xử lý xử lý (tổng số tiền đặt cược) với doanh thu thực tế. Trong khi nó hoạt động cho DFS, lần này, các nhà lập pháp là Đảm bảo họ bị cắt, chưa kể rằng Giải thể thao đang cố gắng để có được một phần của hành động quá.

Thay vì các hóa đơn thân thiện với ngành, các hóa đơn cá cược thể thao đã Kẻ giết người trong ngành.

Một số ví dụ bao gồm:

.

Làm thế nào các cơ quan lập pháp nên giải quyết vấn đề này

Để có sự công bằng, Không phải tất cả luật pháp đều xấu.

Một ví dụ về luật đo lường là Hóa đơn cá cược West Virginia.

West Virginia là những nhà khai thác gánh nặng với mức thuế suất cao, cũng không bao gồm cái gọi là phí toàn vẹn mà các nhà vận động hành lang thể thao chuyên nghiệp đã được thúc đẩy.

Vậy tại sao West Virginia lại khác nhau? Câu trả lời khá đơn giản, West Virginia nằm trong năm thư hai khám phá cá cược thể thao.

Nếu các quốc gia không muốn đợi hai năm, họ nên nhìn vào cách Massachusetts DFS quy định.

Massachusetts là một trong những quốc gia đầu tiên áp đặt những quy định nghiêm khắc trên các công ty DFS.

Đầu tiên Bộ Trưởng Tư Pháp Hướng dẫn quy định chế tạo.

Sau đó, Cơ quan lập pháp đã thông qua một hóa đơn DFS đã áp dụng các quy định này trên một Tạm thời, cơ sở hai năm.

Điều đó đã cho nhà nước thời gian để nghiên cứu vấn đề. Bây giờ nhà nước đang nhìn vào thông qua luật thường trực.

Avatar Steve Ruddock
Được viết bởi
Steve Ruddock

Steve Ruddock là một người chơi poker khao khát và là thành viên kỳ cựu của các phương tiện truyền thông chơi game. Trọng tâm chính của ông là các thị trường sòng bài và sòng bài trực tuyến được quy định của Hoa Kỳ. Ông viết cho nhiều ấn phẩm trực tuyến và in ấn, bao gồm OnlinePokerReport.com, USPoker.com và USA Today.

Xem tất cả các bài viết của Steve Ruddock
Chính sách bảo mật