wc 2022 châu á Giải Jackpocket cáo buộc vi phạm thương hiệu trong vụ kiện mới chống lại giải độc đắc

Được viết bởi Derek Helling trên Ngày 13 tháng 7 năm 2022 - Cập nhật lần cuối vào Ngày 15 tháng 7 năm 2022
Đối thủ cạnh tranh mới cho vụ kiện theo luật pháp thương hiệu Jackpocket

Trong một khiếu nại pháp lý gần đây, môn đít dịch vụ chuyển phát xổ số cho biết họ không sợ một chút cạnh tranh, và họ chỉ muốn mọi người biết rằng các đối thủ cạnh tranh là đối thủ cạnh tranh. Một cái mới Thương hiệu giải độc đắc Vụ kiện cáo buộc rằng một đối thủ cạnh tranh non trẻ, Jackpot, đang cố gắng xây dựng thương hiệu của mình từ phía sau Chúng tôi đánh bạc trực tuyến Phục vụ Jackpocket Công việc chăm chỉ.

Vụ kiện được đưa ra ngay sau khi thông báo tài trợ của giải độc đắc trước việc ra mắt công ty tại Hoa Kỳ. Nếu thành công, Jackpot sẽ phải quay lại bảng vẽ và có thể trì hoãn việc khởi chạy đó.

Các cáo buộc của vụ kiện thương hiệu Jackpocket

Ở lại với hành động ở đây vì nó có thể có một chút khó hiểu. Vào cuối tháng 6, giải độc đắc chia sẻ các chi tiết của một vòng tài trợ Series A trị giá 35 triệu đô la với công chúng. Tuy nhiên, đã có xung đột giữa giải độc đắc và Giải trí Điều đó kéo dài trở lại tuần trước. Tất cả những điều này đã được đun sôi thành một Vụ kiện liên bang.

Giải Jackpocket đã nộp lời phàn nàn tại tòa án quận liên bang cho Quận Nam New York vào ngày 7 tháng 7, giải độc đắc cáo rằng,

Giải độc đắc đã tìm cách khởi động doanh nghiệp Hoa Kỳ của mình bằng cách ngụy trang thành giải Jackpocket.

Do đó, giải Jackpocket yêu cầu tòa án ngăn chặn giải độc đắc sử dụng jackpot và jackpot.com và chọn một tên không vi phạm và đánh dấu cho doanh nghiệp của mình. Nguyên đơn tìm kiếm sự cứu trợ được nêu đã nêu cộng với tất cả các lợi nhuận phát sinh từ các hành vi bất hợp pháp của giải độc đắc.

Ngoài ra, môn jackpocket tìm kiếm các thiệt hại trừng phạt của người Hồi giáo cộng với các thiệt hại hơn nữa là ít nhất 75.000 đô la và, như tiêu chuẩn, phí luật sư. Để tăng cường các lập luận của mình, môn đít mang lại biên lai ngay trong bản tóm tắt của nó.

Bằng chứng về giải độc đắc để hỗ trợ cho các yêu cầu của nó

Là một triển lãm của giải Jackpocket nhầm lẫn thương hiệu cáo buộc, nó chỉ ra thực tế là nó đã sử dụng thuật ngữ giải độc đắc kích trong thương hiệu của mình. Một cuộc triển lãm trong đơn khiếu nại cho thấy trang đích cho Ứng dụng di động Jackpocket Hiển thị từ jackpot, giải trí, sau đó mở rộng sang trò chơi jackpocket trong một bài thuyết trình hoạt hình.

Hơn nữa, môn đít trình bày một số trường hợp trong đó các thành viên của báo chí đã gọi giải độc đắc là giải độc đắc. Ngoài ra, các cuộc triển lãm cho thấy giải Jackpot sử dụng bảng màu xanh và trắng tương tự cho thương hiệu của nó, mặc dù một phần màu xanh đậm hơn.

Giải Jackpocket lập luận rằng,

Nếu không được tham gia, [nhãn hiệu hiện tại của giải độc đắc] có khả năng gây ra sự nhầm lẫn tiếp tục và tăng sự nhầm lẫn [và] có khả năng làm loãng chất lượng đặc biệt của môn Jackpocket.

Trong một động thái chắc chắn tìm cách vẽ một câu chuyện về giải độc đắc về luật pháp theo thói quen, môn đít cho rằng công ty mẹ Jackpot Jackpot, 99Dydyics Limited, nếu không tiếp tục vận hành xổ số phái sinh, đó là bất hợp pháp và cau mày ở Mỹ

(Xổ số phái sinh là một hệ thống đặt cược cho phép mọi người đặt cược vào xổ số mà họ thường không có quyền truy cập Trò chơi xổ số ở châu Âu).

Có thể ảnh hưởng của vụ kiện thương hiệu xổ số này

Giải độc đắc nói rằng nó đã gửi jackpot một Thư yêu cầu vào ngày 23 tháng 5 giải thích lập trường của nó. Giải Jackpocket đã xác nhận hôm thứ Tư rằng họ đã nhận được phản hồi cho bức thư đó từ giải độc đắc, trong đó nó chỉ đơn giản là phủ nhận các cáo buộc. Một thỏa thuận ngoài tòa án vẫn là một khả năng, mặc dù có lẽ trong thời gian ngắn.

Vào sáng ngày 13 tháng 7, giải độc đắc đã không nộp đơn phản hồi với tòa án. Ngoài ra, tòa án vẫn chưa lên lịch xét xử trong vụ án. Nếu khiếu nại không được đưa ra xét xử và môn đít sẽ có một chiến thắng rõ ràng, nó có thể có ảnh hưởng đáng kể đến giải độc đắc.

Giải độc đắc sẽ cần Thương hiệu hoàn toàn và thỏa mãn tòa án rằng thương hiệu mới của họ đã tránh xa các nhãn hiệu của môn đắc thái. Điều đó có thể khiến việc ra mắt trở lại và dẫn đến nhiều chi phí hơn bất kỳ thiệt hại nào mà nó sẽ phải trả giải Jackpocket dưới dạng bồi thường.

Chi phí đó, ngoài các khoản bồi thường thiệt hại và phí pháp lý, có thể ăn hết giải độc đắc gần đây Tăng 35 triệu đô la. Chặn một giải quyết, một tòa án liên bang hiện sẽ xác định tương lai của giải độc đắc.

Ảnh của Shutterstock.com
Derek Helling Avatar
Được viết bởi
Derek Helling

Derek Helling là một nhà văn chính cho Playusa. Helling tập trung vào tin tức phá vỡ, bao gồm luật pháp và kiện tụng trong ngành công nghiệp game. Anh ấy thích đọc hàng trăm trang của một hóa đơn đánh bạc hoặc vụ kiện cho khán giả của mình. Helling hoàn thành bằng cấp báo chí của mình tại Đại học Iowa.

Xem tất cả các bài viết của Derek Helling
Chính sách bảo mật